先跟大家普及一个容易被忽视的常识：
● 现代智能手机，包括iOS平台和Android平台，最主要的耗电产生于屏幕，约占总耗电量的70%~75%；
● 其次是天线，包括WIFI天线、移动数据、通话网络、蓝牙、NFC等，约占总耗电量的20%左右；
● 其余部件的总耗电量约占5%~10%，包括各种传感器和附件。
所以别再纠结手机用什么CPU上什么存储芯片了，对耗电来说真的无所谓。像墨水屏或OLED这样的技术才是划时代的。
先跟大家普及一个容易被忽视的常识：
● 现代智能手机，包括iOS平台和Android平台，最主要的耗电产生于屏幕，约占总耗电量的70%~75%；
● 其次是天线，包括WIFI天线、移动数据、通话网络、蓝牙、NFC等，约占总耗电量的20%左右；
● 其余部件的总耗电量约占5%~10%，包括各种传感器和附件。
所以别再纠结手机用什么CPU上什么存储芯片了，对耗电来说真的无所谓。像墨水屏或OLED这样的技术才是划时代的。
为什么要做功耗评测
＞手机电量有限，影响用户体验
有限供能设备上，省电是永恒的话题。应用耗电太多，用户觉得不安心，不敢多用。
＞功耗异常很可能暗示某一功能或模块异常
出现内存泄漏、连接未释放等问题时，会导致功耗异常升高。
＞用户评价和口碑
频繁被报耗电，用户评价和口碑急剧下跌。
“什么辣鸡应用，这么费电！”
“手机就剩一格电了，想用不敢用。”
“XXX应用一生黑，果断卸载！”
“！@#￥%&*……”
所以，搞清楚应用是否耗电，搞清楚应用到底耗多少电，搞清楚应用哪部分导致了耗电，很有必要！
＞手机电量有限，影响用户体验
有限供能设备上，省电是永恒的话题。应用耗电太多，用户觉得不安心，不敢多用。
＞功耗异常很可能暗示某一功能或模块异常
出现内存泄漏、连接未释放等问题时，会导致功耗异常升高。
＞用户评价和口碑
频繁被报耗电，用户评价和口碑急剧下跌。
“什么辣鸡应用，这么费电！”
“手机就剩一格电了，想用不敢用。”
“XXX应用一生黑，果断卸载！”
“！@#￥%&*……”
所以，搞清楚应用是否耗电，搞清楚应用到底耗多少电，搞清楚应用哪部分导致了耗电，很有必要！
业界主流评测方法介绍
很遗憾，目前业界对于功耗问题并没有统一的标准化评定标准和解决方案。
一般来说，排查功耗问题主要有两个方向，软件方案和硬件方案。
【软件方案】
应用开发者或企业常用的方案，原理是记录应用的所有操作，按照预设的功耗表计算功耗值。优点是方便快捷，上手难度低；缺点是精度不够，适配困难，无法验证所有功耗类问题。
BatteryHistorian是Google官方力荐的软件解决方案，有兴趣的同学可以了解一下。
【硬件方案】
手机厂商和代工厂常用的方案，原理是使用电流仪和稳压电源替代电池为手机供电，同时记录流经手机的电流值。优点是精度高，可实时观测；缺点是通用性差，设备采购和使用成本高，只能看到手机设备整体的电功率变化值，无法精确到具体应用。
【方案对比】
提醒大家，没有最优的方案，只有最适合的方案。选择时一定要根据自己的实际情况和需求做决定。
很遗憾，目前业界对于功耗问题并没有统一的标准化评定标准和解决方案。
一般来说，排查功耗问题主要有两个方向，软件方案和硬件方案。
【软件方案】
应用开发者或企业常用的方案，原理是记录应用的所有操作，按照预设的功耗表计算功耗值。优点是方便快捷，上手难度低；缺点是精度不够，适配困难，无法验证所有功耗类问题。
BatteryHistorian是Google官方力荐的软件解决方案，有兴趣的同学可以了解一下。
【硬件方案】
手机厂商和代工厂常用的方案，原理是使用电流仪和稳压电源替代电池为手机供电，同时记录流经手机的电流值。优点是精度高，可实时观测；缺点是通用性差，设备采购和使用成本高，只能看到手机设备整体的电功率变化值，无法精确到具体应用。
【方案对比】
提醒大家，没有最优的方案，只有最适合的方案。选择时一定要根据自己的实际情况和需求做决定。
当前评测方案介绍
搜狗Android输入法测试团队目前在BatteryHistorian的基础上补充了硬件电流仪解决方案。主要思路如下：
o 选择比较大众化的手机，拆除手机内置的锂电池；
· 注意！拆解手机电池属危险行为，非培训人员请勿擅自尝试！切记！
o 将手机主板上的VBAT引脚焊接飞线，连接至电流仪的正极；
o 将手机主板上的低电位引脚焊接飞线，连接至电流仪的负极；
o 运行配套的监控软件，待手机开机后按照指定Case进行测试，同时记录电流变化数据；
o 保存并分析电流数据，评估指定工况下手机输入法对手机整体功耗的影响。
搜狗Android输入法测试团队目前在BatteryHistorian的基础上补充了硬件电流仪解决方案。主要思路如下：
o 选择比较大众化的手机，拆除手机内置的锂电池；
· 注意！拆解手机电池属危险行为，非培训人员请勿擅自尝试！切记！
o 将手机主板上的VBAT引脚焊接飞线，连接至电流仪的正极；
o 将手机主板上的低电位引脚焊接飞线，连接至电流仪的负极；
o 运行配套的监控软件，待手机开机后按照指定Case进行测试，同时记录电流变化数据；
o 保存并分析电流数据，评估指定工况下手机输入法对手机整体功耗的影响。
存在问题/后续改进方向
1. 暂无法分析特定手机平台中的功耗问题，需拆解更多型号的手机；
2. 仪器连接依靠软性导线，存在一定安全隐患，需制作固定卡具和测试平台。
1. 暂无法分析特定手机平台中的功耗问题，需拆解更多型号的手机；
2. 仪器连接依靠软性导线，存在一定安全隐患，需制作固定卡具和测试平台。
常见问题
Q：负极飞线焊在哪里比较合适？
A：只要是测定的低电位就可以，不必局限于某一触点。必要时连接到屏蔽金属板上也可以。
Q：测量时电压不稳会影响测量精度吗？
A：不会，手机电池正常工作时电压在3.4V~4.1V之间波动，电流仪波动范围小于0.1V，带来的误差可忽略不计。
Q：手机供电时的电压该如何设定？
A：Android手机设定为3.7V，iPhone手机设定为4.2V。
Q：接上题，为什么不同手机设定的电压不同？
A：电池电压是电极材料的性质决定的，不是想调就调的。锂电3.7，镍氢1.2，锌锰干电池1.5。
a.锂离子电池是一种化学电源，因此他表现出的电性能反映出的是它本身化学体系的特性。
b.手机类3C锂离子电池一般采用的体系为LCO：石墨体系。
c.钴酸锂由于材料特性，一般情况下和石墨负极的标称电压为3.7V。iPhone5之后 使用的为改性的钴酸锂材料，常规的钴酸锂充电上限电压一般为4.2V，改性后的LCO可以充电到4.3V或者4.35V，这就是传说中的“高电压体系“。
Q：出现了功耗问题后该如何解决呢？
A：首先找到稳定复现的路径，然后使用评测方案为问题大致定位，软件方案可帮助开发人员尽快找到出问题的嫌疑点。最后修复后的回归测试一定要做对比验证（新旧版本、不同工况），以尽量排除偶然因素。
Q：这样的评测方案够准确吗？精度足够高吗？
A：任何精度都只是相对概念，没有绝对的准确。符合当前需求的精度就是足够的精度。任何对当前系统的观测动作都会导致系统内状态的变化，所以不可能有绝对的精确。量子力学注定了这个结局。
Q：能否只使用USB供电，然后使用USB电功率计来计算手机功耗？
A：不可以，因为结果不严谨。不同的手机在USB供电部分的设计不同，SOC在不同供电条件下的工况也不同，无法真实客观的反映实际功耗水平。况且USB接口、USB供电插头、USB功率计均存在明显电功损耗，使系统误差大到不可接受。
Q：负极飞线焊在哪里比较合适？
A：只要是测定的低电位就可以，不必局限于某一触点。必要时连接到屏蔽金属板上也可以。
Q：测量时电压不稳会影响测量精度吗？
A：不会，手机电池正常工作时电压在3.4V~4.1V之间波动，电流仪波动范围小于0.1V，带来的误差可忽略不计。
Q：手机供电时的电压该如何设定？
A：Android手机设定为3.7V，iPhone手机设定为4.2V。
Q：接上题，为什么不同手机设定的电压不同？
A：电池电压是电极材料的性质决定的，不是想调就调的。锂电3.7，镍氢1.2，锌锰干电池1.5。
a.锂离子电池是一种化学电源，因此他表现出的电性能反映出的是它本身化学体系的特性。
b.手机类3C锂离子电池一般采用的体系为LCO：石墨体系。
c.钴酸锂由于材料特性，一般情况下和石墨负极的标称电压为3.7V。iPhone5之后 使用的为改性的钴酸锂材料，常规的钴酸锂充电上限电压一般为4.2V，改性后的LCO可以充电到4.3V或者4.35V，这就是传说中的“高电压体系“。
Q：出现了功耗问题后该如何解决呢？
A：首先找到稳定复现的路径，然后使用评测方案为问题大致定位，软件方案可帮助开发人员尽快找到出问题的嫌疑点。最后修复后的回归测试一定要做对比验证（新旧版本、不同工况），以尽量排除偶然因素。
Q：这样的评测方案够准确吗？精度足够高吗？
A：任何精度都只是相对概念，没有绝对的准确。符合当前需求的精度就是足够的精度。任何对当前系统的观测动作都会导致系统内状态的变化，所以不可能有绝对的精确。量子力学注定了这个结局。
Q：能否只使用USB供电，然后使用USB电功率计来计算手机功耗？
A：不可以，因为结果不严谨。不同的手机在USB供电部分的设计不同，SOC在不同供电条件下的工况也不同，无法真实客观的反映实际功耗水平。况且USB接口、USB供电插头、USB功率计均存在明显电功损耗，使系统误差大到不可接受。返回搜狐，查看更多